当前位置:新闻首页  盛大彩票一分快三计划

盛大彩票一分快三计划-杏耀平台到底能玩吗

2020年03月31日 08:03:18 来源:盛大彩票一分快三计划 编辑:杏耀平台是真的吗

武汉肺炎/落实一公尺社交距离 新加坡派安全大使巡逻

宽姐恩师爆遗产纠纷 朱延平提告获胜…裴家人吐3600万

新加坡为落实社交安全距离祭出刑事处分,营业场所透过扫描QR Code、量体温与划设安全线,限制人流。新加坡也出动执法人员及安全距离大使巡逻,确保民众保持安全距离。▲新加坡推动改变社交习惯的保持安全距离措施,商场业者不仅划安全线,让民众依序排队购物,也要测量体温,共同配合防疫。(图/中央社)2019冠状病毒疾病(COVID-19,武汉肺炎)疫情加剧,卫生部从20日起公告餐饮场所用餐座位至少要保持一公尺的社交安全距离等相关措施。工作场所和学校以外的聚会与社交活动,任何时间都以10人为限,公共场所确保彼此保持至少一公尺安全距离。其他限制包括入场人数,确保活动场地内每16平方公尺空间不能超过一人。这些规定持续到4月30日。新加坡为落实社交安全距离,决定祭出刑事处分,从26日晚间11时59分起,凡违反社交安全距离规定者,将罚款最高新币1万元(约新台币21万元)、坐牢6个月,抑或两者兼施处分。新加坡地小人稠,除本国公民与永久居民外,同时有来自印度、孟加拉、马来西亚、缅甸等国的外劳与外佣,这项立法从严规定,在社群媒体引发热议。如何落实规定并监测民众是否违法是外界关切焦点。新加坡文字工字者明永昌告诉中央社记者,举凡政府颁定的法律,公民与永久居民都会充分遵守,不会故意违法,尤其这次「社交安全距离」罚则很重,一般人绝不会轻易触法。新加坡商业办公大楼与百货商场率先响应落实规定并助抑制疫情扩散。他们于入口处设体温检测仪、体温贴纸或采登记制度,追踪民众行动轨迹。另在部分餐厅或营业场所也要求让民众扫描QR Code及填写包括个资在内的相关表格,以掌握民众的行动轨迹。盛港的购物中心鲤河大厦(Rivervale Plaza)则规定民众要领取号码牌排队入场。另一方面,职总平价超市为缓解购买民生必需品人潮,分散设置快闪摊位,利用商场大厅、政府组屋区空地贩售商品。对于利用周末假日在户外聚会的移工与外佣部分,新加坡人力部同样要求遵守社交安全距离规定,人力部派出突击行动执法人员在周末假日大执法,昨天有130人进行全天候突击检查,比之前的40人多出2倍人力。新加坡政府呼吁移工与外佣要待在宿舍或在雇主家中休息,减少外出,避免户外聚集或到人潮众多地方。新加坡为数众多的小贩中心、咖啡店等庶民美食中心与餐饮场所,均在地面划设排队领餐、至少一公尺的安全社交距离,并在餐桌面划设记号,让消费者彼此隔桌相邻而座不违法。明永昌指出,制定「社交安全距离」立意良善,处分的结果只是威吓的手段,真正的目的仍是期盼社会大众遵守这项比较严格的法律,协助防范疫情扩散。此外,新加坡食品局也聘用「安全距离大使」,他们虽没有开罚权限,但要确保餐饮业者有否提供消毒洗手液,遵循并落实社交安全距离规范。新加坡企业目前遵守居家办公模式,让上班族居家办公,以视讯会议方式开会,间接达到有效缓解交通繁忙时间的地铁拥挤人潮。在地铁站转乘的民众中,戴口罩人数比例明显增加,志工协助提醒维持社交安全距离。文史工作者沈宗祐认为,从这几天推动「社交安全距离」情形观察,新加坡人会自动配合遵守至少维持一公尺的安全距离规定,不致逾越法律规范。他并说,根据法律规定,政府有关单位会对违规者开罚,新加坡人也会向诸如卫生部、国家环境局或人力部等有关单位检举或投诉违规情事。新加坡虽一向以严格法律着称,严格的律法仅具有威吓作用,徒法不足以自行,外界关注严刑峻法之馀,鲜少注意到公民与永久居民的守法态度与精神。维持社交安全距离的立法严格,或多或少出现执行上窒碍难行争议,但对新加坡来说,守法重纪能填补其中的灰色地带。 

知名影视制作人邱瓈宽(宽姐)的恩师裴祥泉2015年过世后引爆遗产纠纷,没有家室的裴祥泉立遗嘱把2亿元遗产留给爱徒邱瓈宽、杨智明等人,裴男的妹妹裴祥麟、弟弟裴祥云、裴祥风提告遗嘱无效一审胜诉,但名导演朱延平对裴祥麟等3人提告索讨裴祥泉欠债3600万元,台北地院审理后,认为朱延平提出的借据、本票等,足以证明裴向朱借贷共3600万元,加上裴家人均未抛弃继承,因此判3人败诉。▲名导演朱延平提告裴祥泉生前欠款3600万,台北地院审理后判他胜诉。(图/资料画面)朱延平透过律师主张,2008年裴祥泉曾与他结算总共借了3600万元并签立借据,没想到裴祥泉未清偿就过世,债务应由继承人负担,既然裴祥麟、裴祥云、裴祥风不承认裴祥泉遗产给徒弟的遗嘱,主张他们可继承2亿馀元遗产,就应该负担这3600万元债务。裴家人委由律师质疑,为何借据与本票的签名,会前后不一?且10馀年签的借据与本票,又为何没选在裴祥泉生前换票?故裴家人否认借据、本票与印文之真正,并要求原告律师应提出正本供鑑定。朱延平则透过律师当庭声请传唤熟知签署过程的知名制作人邱瓈宽作证,邱瓈宽表示,她30多年前在朱延平的公司工作,因朱延平与裴祥泉密切合作,所以裴祥泉也算是她的老板,双方合作时间约有10年。邱瓈宽还说,两人确实在2005年、2008年结算裴祥泉向朱延平借用的盈馀分配,当时她与杨智明都在场,印象中的数字确实是3000多万元,且因为我是遗嘱执行人,这些资料从裴先生公司均可得知。法官认为,根据朱延平出具的借据及邱瓈宽证词,足以证明裴祥泉生前确实欠朱延平3600万元债务,而裴死亡未婚,加上裴家人均未抛弃继承,因此判3人败诉,须连带赔偿朱欠款3600万元,可上诉。

友情链接: